据了解，中美贸易额在2015年达5980亿美元，为美国人产生了巨大的经济利益。许多中国生产的商品价格比美国的低，这一点非常有利于美国消费者，特别是那些收入少的家庭。

但是越来越多的经济学家也意识到了自由贸易的缺点。中国和劳动力成本低的国家所造成的竞争损害了一些美国工人。一项调查称，由于从中国进口，美国在1999-2011年之间失去了200万个岗位。对许多人而言，Donald Trump的提议似乎很有道理：收紧中国进口，能挽救工作岗位和支持美国企业。

然而如果对中国商品征收45%的关税，至少部分会转移到消费者身上——中国商品会变得更贵。美国人可能最后只好购买更少的中国商品。

而中国商品销售额缩水会损坏美国企业和工人的利益。一个标有“中国制造”的商品并不是百分百中国制造，因为在中国组装的许多部件是来自美国和其他国家。减少对这些中国商品的购买也会降低美国公司的收入。

种种原因下，花在中国商品的钱实际上很多是进入了美国人的口袋。根据旧金山美联储银行的数据显示：

实际上，中国商品变得更贵将波及美国商场。比如买一件中国童装可能要多花20美元，而这20美元原本可以购买一双棒球手套，或者一份生日礼物。这个关税将不利于所有商品的销售，甚至包括那些美国商品。

所以新关税似乎并不能给美国创造工作，反而增加了美国消费者的负担。2009年美国对中国进口轮胎征收了35%关税，彼得森国际经济研究所的Gary Clyde Hufbauer和Sean Lowry对其影响进行了调查，调查发现美国消费者在轮胎上多花了11亿美元，而保护的工作岗位不超过1200个，也就是说挽救来的每个工作岗位价值90万美元。

巨额关税同样也不利于中国。中国经济已经经历了25年来最严重的衰退，减少对美国的出口将再次雪上加霜。从长远来看，中国生产成本的提高将促使一些基本消费品制造商迁出中国。

而迁出过程已经在进行了。随着中国经济发展，工人薪资提高了。据日本贸易振兴机构的调查显示，中国工厂的工人月薪达424美元，在亚洲地区属于最高水平。这导致劳动密集型企业把工厂迁往其他国家，或者增加供应来源，以降低成本。

虽然中国制造成本的提高可能促使一些企业把生产迁回美国，但是更多企业则是寻找其他制造成本更低的国家，比如印度、越南、孟加拉等。

富士康去年宣布将在印度建立12家新工厂，这意味着你的手机或者牛仔裤将更有可能是在孟买制造。

而作为回应，中国政府可能将提高对美国进口商品的关税。中国市场对许多美国企业来说非常重要，中国政府所采取的任何限制措施都不会是一个好消息。

自2016年4月8日起，我国将实施跨境电子商务零售（企业对消费者，即B2C）进口税收政策，并同步调整行邮税政策。

在对跨境电子商务零售进口商品按照货物征税的同时，考虑到大部分消费者的合理消费需求，政策将单次交易限值由行邮税政策中的1000元（港澳台地区为800元）提高至2000元，同时将设置个人年度交易限值为20000元。在限值以内进口的跨境电子商务零售进口商品，关税税率暂设为0%，进口环节增值税、消费税取消免征税额，暂按法定应纳税额的70%征收。超过单次限值、累加后超过个人年度限值的单次交易，以及完税价格超过2000元限值的单个不可分割商品，将均按照一般贸易方式全额征税。为满足日常征管操作需要，有关部门将制定《跨境电子商务零售进口商品清单》并另行公布。

为优化税目结构，方便旅客和消费者申报、纳税，提高通关效率，我国将同步调整行邮税政策，将目前的四档税目（对应税率分别为10%、20%、30%、50%）调整为三档，其中，税目1主要为最惠国税率为零的商品，税目3主要为征收消费税的高档消费品，其他商品归入税目2。调整后，为保持各税目商品的行邮税税率与同类进口货物综合税率的大体一致，税目1、2、3的税率将分别为15%、30%、60%。​‍